Où Sont Les Meilleurs Sites Pour Acheter bracelets louis vuitton homme replique Vous Pouvez Obtenir Tous Les Styles Et Tous Les Coloris De Tous. composition toile louis vuitton 2014 Pour Pas Cher Femmes bracelets louis vuitton homme replique Economisez Jusqu'à 65% Lorsque Vous Magasinez à Notre Outlet Store La Lettre Kelly a acheté des actions de Google (NASDAQ: GOOG) dans le milieu de la crise financière des subprimes à un coût moyen de $ 407. Ils ont augmenté à un niveau élevé cette année de 630 $ le 4 Janvier, est tombé à un plus bas de $ 434 le 6 Juillet, et a clôturé vendredi à 500 $. Je énuméré GOOG comme l'un des meilleurs achats lettre du 23 mai au maintenant, une période qui a inclus les prix des actions entre le bas $ 434 $ 509 et jeudi élevé. Maintenant que GOOG est de retour plus de 500 $, je l'ai retiré de la courte liste des meilleurs achats. Cela en raison de l'évaluation, cependant, pas un manque de foi dans l'avenir de Google. Je veux revenir sur le cas de Google, après avoir lu et entendu beaucoup de scepticisme sur les perspectives entreprise puisqu'il est en concurrence avec Apple (NASDAQ: AAPL) et Microsoft (NASDAQ: MSFT) dans la chasse aux profits en ligne. Le cas de baisse contre Google est bien présenté dans l'édition Août 16 du magazine Fortune, qui arbore le titre de couverture sans nuance, Google Plus? avec une image des lettres dans le nom Google se fondant dans une flaque d'eau de leurs couleurs individuelles. L'article de Michael V. Copeland et Seth Weintraub commence avec le teaser: Oui, la société continue de croître à des taux qui seraient l'envie du reste du classement Fortune 500. Mais son cœur de métier se ralentit, son stock est en baisse, sa plate-forme Android mobil génère des revenus peu, et la concurrence (bonjour, Facebook) est féroce. Google peut trouver ses marques dans ce nouveau monde? L'article soutient que un dilemme innovateur classique confronte Google, et la compagnie semble incertain sur la façon d'aller au-delà du noyau recherche entreprise qui l'a intenté un tel succès massif. Ce succès est à la hauteur du 23 milliards de dollars par année en revenus, dont 91% provient de l'AdWords et AdSense business model construit autour de Google algorithme de PageRank. Avec 99% de son bénéfice provenant de la recherche, Google semble vulnérable à un internet évolutif qui peut-être pas la recherche de valeur autant comme il le fait d'autres activités. Il ya cinq ans, vous auriez tout simplement googlé, regardé la liste des résultats, pesez vos options, et fait l'achat, peut-être en cliquant sur un des liens sponsorisés qui ont accompagné votre recherche. Aujourd'hui, vous pouvez toujours le faire, mais en plus vous pourriez poser la question des chaussures de course devrais-je acheter? à vos amis sur Facebook, ou peut-être écrire sait à propos de la formation des marathons? sur Twitter. Par le service d'achat de temps Groupon vous envoie (et 25 de vos amis) une offre pour les chaussures parfaites et d'enregistrement pour une course, vous avez probablement juste se jeter sur elle. Ils racontent aussi l'histoire d'un James Buck, un étudiant diplômé américain qui a été arrêté en Egypte pour prendre des photos d'une manifestation près du Caire. Il a tapé seulement le mot dans son compte Twitter via téléphone cellulaire, et son réseau de personnes contacté les responsables de l'Université de Californie à Berkeley, qui a impliqué le département d'État des États-Unis et un avocat local pour obtenir Buck sortir de prison dans les 24 heures. Ces deux exemples font l'essentiel de l'argument de l'article que recherche n est pas ce qu'il l'habitude d'être et, par conséquent, Google aura besoin de nouveaux secteurs d'activité de croître. La croissance de l'Internet lui-même ne suffit pas à croître Google recherche entreprise parce que la recherche n est pas une partie essentielle de la nouvelle Internet. je suis en désaccord. Les exemples proposés sont fondamentalement vicié. Dans la première, nous voyons une autre façon de recueillir des informations, mais pas celui qui déplace recherche initiale. Bien que nous puissions tourner vers nos différents réseaux en ligne pour un conseil personnalisé sur lequel des chaussures ou autres produits à acheter, où seront les amis offrant des conseils obtenir leurs informations? Quelqu'un devait faire de la recherche initiale à rogner la liste des offres dans chaque catégorie. Ils pourraient toujours aller à la source directement, comme un site de consommation qui se spécialise dans les revues de produits, mais une recherche Google reste le meilleur moyen d'obtenir une liste de ces sources. Certaines personnes ont marché dans les magasins physiques pour effectuer des comparaisons, mais cette option existe depuis longtemps avant que Google a pris l'industrie de la recherche sur Internet. Donc, la recherche doit encore se produire même lorsque beaucoup de gens obtiennent leurs informations via le bouche à oreille, ou le mot de doigt (dactylographie) selon le cas peut-être ces jours-ci. Lorsque vous prononcez simplement le mot plus, il revient à l'intention de quelque chose de Google, que ce soit des chaussures ou des restaurants, ou l'histoire de l'exploration spatiale. En outre, quelqu'un pêche pour obtenir des conseils de leurs amis plutôt que de googler leur propre information est à supposer que ces amis ont déjà fait des recherches peine qui, comme je viens de le souligner, probablement inclus googler le cadre d'un effort de profondeur. Dans le deuxième exemple impliquant l'arrestation de James Buck, nous trouvons un homme de paille. À aucun moment dans l'histoire est un mot-clé de recherche Google le moyen préféré pour sortir de prison. Buck avait pas trouvé l'accès à son compte Twitter, il pourrait tout aussi bien pu par courriel à un ami en Californie ou appelés. Le Département d'Etat répond aux appels téléphoniques ainsi et, en passant, envoie automatiquement un consulaire de visiter tout Américain arrêté à l'étranger. Ils fournissent même un manuel en anglais sur la meilleure façon de procéder dans le système juridique du pays arrestation, et des conseils juridiques de base. Je sais que cela après un incident m'a laissé plus sage et plus maigres à la fin d'un séjour de 11 jours dans une taule étrangère, et plus familier avec un système de prison que je pensais que je serais jamais. Peut-être que James Buck aurait pu sauver son réseau d'amis la peine de lui en exécutant cette recherche de mots clés humbles de son téléphone cellulaire. Ainsi, je rejette entièrement l'argument selon lequel la recherche est plus un élément clé de l'expérience en ligne. Le réseautage social est grande, mais il n'a pas supplanter la nécessité pour quelqu'un à la recherche des chaussures de course qui sont les meilleures pour un marathon n'a pas non plus obtenir James Buck sur une prison égyptienne. Google joue encore un rôle à trouver les bonnes chaussures, et le Département d'Etat avait besoin ni Google, ni Twitter pour recevoir mot que James Buck avait été arrêté et a nécessité une visite consulaire. Si l'argument que la recherche n'a plus d'importance tombe à plat, puis le cas contre Google devient peu convaincante. Il détient la recherche, comme l'article de Fortune souligne: les sites mènent le marché américain avec 64% de toutes les recherches menées. Si cela peut se développer ou même rester constant, la croissance de l'Internet devrait produire plus de l'activité de recherche qui se transforme en plus de revenus pour Google. quant à elle être un vulnérables un poney truc, la plupart des grandes entreprises sont exactement cela. Il di worsification qui provoque généralement des problèmes. Par exemple, il n semble déranger personne que Coca Cola (NYSE: KO) fait 100% de ses boissons de profit sur la vente, que Exxon Mobil (NYSE: XOM) fait 100% de son pétrole de vente de profit et de gaz, ou que McDonald (NYSE : MCD) fait 100% de sa nourriture de vente de profit. Que ce qu'ils font, et ils le font mieux que la plupart. Recherche en ligne est ce que Google fait, et il le fait mieux que la plupart. Tous Google autres efforts visent à accroître ses activités de recherche, et cette amende. L'article de Fortune mentionne Google herbe sous les entreprises tels que Android, DoubleClick pour les annonces multimédia, Google Apps for Enterprise, Google Me (un service social planifié de rivaliser avec Facebook), et YouTube. Pour minimiser l'impact de ces initiatives et d'autres non stratégiques auront sur Google ligne de fond, l'article cite Caris Co. internet et des logiciels analyste Sandeep Aggarwal comme prédisant que ils totalisent seulement 5 milliards $ à 8 $ en 2013, ce qui est rien par rapport à 40 $ milliards que Aggarwal estime recherche va produire en trois ans. Laissez prendre le milieu de la fourchette de prévisions de recettes non de base, à 6,5 milliards de dollars, et l'ajouter à 40 milliards de dollars en revenus de recherche de base pour obtenir le revenu total en 2013 de 46,5 milliards de dollars. Allant de $ 23000000000 maintenant à 46,5 milliards de dollars en trois années doesn ressembler cause de préoccupation, non? Je voudrais pouvoir doubler mon chiffre d'affaires de l'entreprise tous les trois ans. autres sources montrent Google recettes courantes étant $ 26000000000 plutôt que de 23 milliards de dollars utilisé dans l'article de Fortune, mais le taux à 46,5 milliards de dollars la croissance reste impressionnante de partout en dessous de 30 milliards de dollars. Enfin, l'article implique que la publicité Facebook va se révéler plus précieux pour certains annonceurs que Google différentes formes de publicité. Les résultats du monde réel, cependant, donnent le feu vert pour Google. Il ya aussi longtemps que trois années, les analystes de publicité ont constaté que Facebook moyen de publicité en ciblant les intérêts des utilisateurs n'a pas été aussi efficace que Google façon de cibler le comportement des utilisateurs. Le premier repose sur ce que les gens disent alors que ce dernier repose sur ce que les gens font. Nous devrions tous savoir maintenant que les actions parlent plus fort que les mots. Le trafic était moins cher et plus cohérente. Le volume était beaucoup plus élevé. Il même pas proche. Facebook annonces juste don travail. Et pour tout le battage médiatique qu'il obtenu, il même pas dans le même ordre que Google AdWords. Pas même la même ligue. Bien que ciblant les utilisateurs de leurs intérêts énumérés peuvent sembler prometteur, il tout simplement pas très efficace. comparaisons plus récents que je connaisse (par googler le sujet, d'ailleurs) ont montré Facebook réduire l'écart, mais pas de le fermer. Il semble que la connaissance de l'identité de la personne est moins important que de savoir ce qu'ils cherche en ce moment. Par exemple, sera ma sœur avoir plus de chance d'obtenir des clients à Red Frog café en ciblant 30 années vieilles femmes dans un rayon de 50 mile de la boutique qui identifient magasins comme un intérêt de la leur, ou en ciblant quiconque recherche sur la boutique phrase dans ce même rayon de 50 mile? Probablement la dernière, car elle permet la flexibilité pour tout démographique, pour les personnes qui voyagent à travers la zone géographique au lieu de simplement ceux qui y vivent, et en particulier les personnes qui cherchent des cafés dans la région. Avantage: Google. je sûr les résultats des deux plates-formes publicitaires varient en fonction d'un certain nombre de facteurs, donc il n'y a aucun doute que d'un Facebook de plus en plus populaire et sa plate-forme de publicité en constante amélioration sont un défi pour Google, mais ils ont presque assurément pas un jeu se terminant développement pour le géant de la recherche . Google a une histoire de surprenantes concurrents bien établis avec l'innovation. Le marché de la recherche elle-même a été bien établie lorsque Google est venu sur la scène avec son minimaliste boîte de recherche. Je me souviens de ces jours. Je faisais partie des premiers utilisateurs, et aimé montrant gens coincés sur Yahoo (NASDAQ: YHOO) une nouvelle façon de chercher. Depuis, Google a réussi à déborder les sociétés de logiciels installés, tels que Microsoft, avec son excellent système de Google Docs, et même les fabricants de navigateurs avec son navigateur Google Chrome inégalée qui est à la fois plus rapide et plus élégante que toute autre offre. Si que l'innovation se tourner vers les réseaux sociaux en ligne, Google pourrait ouvrir un nouveau secteur d'activité très rentable. L'article de Fortune concède que, trop. Dans le paragraphe de conclusion, nous lisons que si Google a ajouté une couche à ses activités de recherche de base et d'Android, et a soufflé sur YouTube, de donner aux gens une raison de traîner sur les sites de Google pour de longues périodes, les annonceurs viennent affluent et Google deviendrait Pour cela, je tiens à ajouter que Google est à quelque chose de plus avec son projet de chrome que juste pomper le monde meilleur navigateur internet. Je soutenais depuis un certain temps maintenant que tous les efforts de Google semblent se diriger vers une offre grande unifié qui pourrait finalement présenter un véritable défi pour le duopole du système d'exploitation de Microsoft et Apple. Les parties sont essentiellement en place maintenant, et Google est dans les étapes finales de les réunir quand il déroule le Chromium OS cet automne. Il une belle vidéo de trois minutes sur l'OS sur YouTube qui montre comment la plupart de ce que nous faisons sur un ordinateur implique l'Internet de toute façon, nous devrions réorienter le système d'exploitation de souligner l'Internet. Une fois qui sort, il pourrait être une alternative convaincante aux systèmes d'exploitation existants. Les fabricants d'ordinateurs pourraient regrouper gratuitement, aidant considérablement leurs marges. les acheteurs d'ordinateurs seraient en mesure d'obtenir en ligne en quelques secondes d'alimenter leurs machines et accéder à l'ensemble de leurs services en ligne, qui constituent l'essentiel de ce qu'ils font avec les ordinateurs maintenant de toute façon. Que feraient-ils utiliser? Tout ce qu'ils voulaient, mais probablement beaucoup de ce que Google propose: Gmail, GDocs, Google Apps, Google Earth, YouTube, Google Buzz, Google Maps, Google Me réseautage social, et ainsi de suite. Qu'est-ce que Google espère sortir de ce don gratuit? Plus de gens en ligne pour générer plus de revenus publicitaires. Dans l'ensemble, je ne vois vraiment un problème dans Google avenir. Même si elle maintient son emprise actuelle sur la recherche, la simple croissance de l'internet verra son avance de revenus intelligemment. Si elle fait quelques choses à se développer la recherche, son chiffre d'affaires permettra d'améliorer d'autant plus vite. Si elle se révèle habile avec ses nombreux nouveaux secteurs d'activité, ils devraient ajouter un morceau décent au chiffre d'affaires global ainsi. Si tout cela ajoute à un doublement du chiffre d'affaires dans les trois prochaines années, les actionnaires actuels seront heureux.. how much is a louis vuitton speedy 25 Où Puis-Je Trouver La Taille 5 bracelets louis vuitton homme replique Avec La Qualité, 67% De Réduction, Livraison Gratuite